collapse collapse

Rushbox

Refresh History
  • fr@c@s: il y a quand meme 41 invité de co ... lol
    lundi 23 septembre 2019, 20:23:26
  • fr@c@s: salut kiliny
    lundi 23 septembre 2019, 20:20:08
  • fr@c@s: il existe encore ce cite de gamers sans gamers ... :D
    lundi 23 septembre 2019, 20:20:01
  • Mecane: Salut Kiliny, rdv dans  10 ans ;)
    lundi 26 août 2019, 22:11:56
  • Kiliny: mon petit coucou de la décenie :D
    mercredi 21 août 2019, 12:23:33
  • Concombre Masqué: oui ?
    lundi 27 mai 2019, 17:42:15
  • fr@c@s: allo
    samedi 27 avril 2019, 10:08:58
  • Patriarche: plus grand monde :)
    jeudi 14 mars 2019, 21:20:29
  • Empitgv: bonne année ! :D
    mercredi 30 janvier 2019, 21:21:16
  • Moi: une relique
    dimanche 09 décembre 2018, 00:37:18

* Rusherche


* T'es qui toi?

 
 
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Bonne Année 2018

Auteur Sujet: Une bonne alternative au Wifi  (Lu 2458 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Uranys

  • J'ai plus de vie
  • *****
  • Messages: 4206
  • Karma: 26
  • ...C'est la faute à  Calou....
    • Voir le profil
    • PQ Clan
Une bonne alternative au Wifi
« le: mardi 27 juin 2006, 13:51:01 »
Voila une bonne alternative au Wifi et ses limites (Mur épais, distance et autres perturbations mais aussi de sécurité vu que les données restent sur le réseau electrique interne).
Helas c'est encore cher mais devrait baisser en se democratisant :

Citer
Le CPL 200 Mbps arrive chez NetGear
 
NetGear a annoncé la disponibilité de ses boà®tiers réseaux CPL (Courant Porteur en Ligne) ayant un débit de 200 Mbps. Il utilise une puce du fabricant DS2.

Débit quatre fois supérieur au Wi-Fi 802.11g


Nous vous les avions présentés dans cette actualité "Netgear propose du CPL à  200 Mbit/s" et voici qu'ils commencent à  être disponibles à  la vente. Le débit annoncé est quatre fois supérieur aux Wi-Fi 802.11g (54 Mbps) et devrait permettre d'acheminer des flux comme une vidéo HD ou des fichiers de très grande taille sans difficulté. Ils sont commercialisés en deux versions : le HDX101 est vendu seul, à  un prix de 129,99 dollars hors taxes aux à‰tats-Unis. En France, on s'attend à  environ 170 ¤ TTC.

Solution relativement onéreuse

Le HDXB101 est un kit de deux boà®tiers, vendus 249,99 dollars. Il est livré les cà¢bles Ethernet, un CD d'installation et une garantie d'un an. Il faut deux boà®tiers minimum : un que l'on branche sur son PC, le deuxième sur le routeur Ethernet. Il faut rajouter à  cela un boà®tier pour chaque autre PC connecté (ou console, ou lecteur multimédia...). Le CPL est probablement une solution facile pour déployer un réseau lorsque la distance ou les interférences posent un problème pour le Wi-Fi, mais l'investissement à  faire est relativement plus élevé que le sans fil, ou que tirer un cà¢ble RJ-45.

D'après cette news les distances peuvent aller de 200 à  750 mêtres !

Reste à  savoir si les pings sont meilleurs qu'avec le Wifi.

Source :
http://www.presence-pc.com/actualite/cpl-200mbit-netgear-17775/
« Modifié: mardi 27 juin 2006, 14:01:55 par Uranys »

Em_mox

  • Invité
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #1 le: mardi 27 juin 2006, 18:56:19 »

J'ai testé ca récemment en lab (pas cette solution la) et j'avoue que j'ai pas été emballé. Techniquement, c'est sympa de se dire qu'on fout l'info dans une sinusoide qui fait bzzztt, c'est plutot au niveau de la config que ca m'a semblé pêcher.
Sympa chez soi, plus contraignant au niveau entreprise, o๠la gestion de la couche 2 est importante (par exemple, pendant le test, pas moyen de gérer les VLAN ni 802.1x))

Hors ligne Moi

  • De mauvaise Foi
  • Modérateur Global
  • J'ai plus de vie
  • *****
  • Messages: 5391
  • Karma: 2
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #2 le: mardi 27 juin 2006, 20:27:45 »
Pour l'instant c'est le matériel qui ne suit pas (encore mais ca va venir)
Aujourd'hui la question se pose pour son installation dans les lycées, dans la contruction de bureau pré cablé, dans les pme, collectivité locale mais certainement pas encore dans une industrie, dans les grandes entreprises ou chez les particuliers.
Je n'ai pas envie de perdre mon réseau quand la machine à  laver se met en marche.

PS:
dans 99,99% des cas, les Vlans sont gérés par la Couche 3 bien que la norme demande la 2. Mais bon comme tout le monde s'en fout des couches OSI

PépiTof

  • Invité
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #3 le: mardi 27 juin 2006, 23:24:39 »
  "Mais bon comme tout le monde s'en fout des couches OSI"...
...euh ben y a au moins ptb qui s'en fout pas ...mais lui c'est sutout les pamperses... ;)
« Modifié: mardi 27 juin 2006, 23:26:46 par PépiTof »

Em_mox

  • Invité
Re : Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #4 le: mercredi 28 juin 2006, 13:12:20 »

PS:
dans 99,99% des cas, les Vlans sont gérés par la Couche 3 bien que la norme demande la 2. Mais bon comme tout le monde s'en fout des couches OSI

Faudra que tu partages ton savoir mon gars!

Hors ligne Moi

  • De mauvaise Foi
  • Modérateur Global
  • J'ai plus de vie
  • *****
  • Messages: 5391
  • Karma: 2
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #5 le: mercredi 28 juin 2006, 13:34:03 »
Pour faire rapide, aujourd'hui les vlans sont surtout (exclusivement ?) utilisés avec ethernet (couche 2) et Tcp ip (couche 3/4). Tu parametres ton vlan en filtrant sur les adresses ip (couche 3) et non pas avec les adresse mac (couche 2). Woila.

Em_mox

  • Invité
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #6 le: mercredi 28 juin 2006, 17:41:45 »
Effectivement, ton IP est souvent en rapport direct avec ton VLAN. Tu es mis dans un VLAN, tu tappes de suite dans le DHCP et il te file une IP du pool correspondant au VLAN dans lequel tu es.
Mais si à  la base, tes trames niveau 2 ne passent pas dans leur transfo CPL (pas de TagVLAN en fait), alors pas d'IP derrière, encore moins de TCP, bref pas de connexion du tout.
Mon observation pendant le test, c'était pas de gestion des trunk. Et c'est plutot gênant dès l'instant qu'il y a un switch niveau 2 (je parle pas des switch 2/3 qui commutent les paquets IP et qui t'enduisent de pas mal d'erreur au final, splourtch)

Et si tu trouves quelque chose à  y redire, je te casse la tête. En tout bien tout honneur évidemment.  ;D

Hors ligne Moi

  • De mauvaise Foi
  • Modérateur Global
  • J'ai plus de vie
  • *****
  • Messages: 5391
  • Karma: 2
  • Sexe: Homme
    • Voir le profil
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #7 le: mercredi 28 juin 2006, 18:53:22 »
Comme je le disais donc, c'est juste une question de matériel. Et je suis d'accord avec toi, sur le papier le tagvlan est couche 2 (bien que je pourrais encore polémiquer mais je ne suis pas assez souple pour éviter les coups de battes)
Et puis même si il n'y a pas de Vlan il y a encore le moyen de filtrer par le netmask comme beaucoup d'entreprise le fond encore aujourd'hui (Nestlé par exemple). Et il y a pas que Cisco sur terre d'autres fabriquants de switch gérent très bien les commutations ip pour les communications intervlan (Et hop j'esquive le direct du droit)



Em_mox

  • Invité
Re : Une bonne alternative au Wifi
« Réponse #8 le: mercredi 28 juin 2006, 19:45:24 »

Il est fort ce -Moi-. J'en reste baba.